질문: 리플릿 ai 개발도구는 커서처럼 자동으로 설치하고 자동으로 실행해주는지 성능비교
좋은 질문입니다! 아래에 Replit의 AI 개발 도구와 Cursor 에디터의 기능 및 성능을 비교해 드릴게요. 두 플랫폼 모두 AI 코딩 보조를 제공하지만, 사용 목적과 개발 방식이 다릅니다.
🔍 1. 기본 개요
| 항목 | Replit AI | Cursor AI |
|---|---|---|
| 유형 | 웹 기반 개발 플랫폼 (클라우드 IDE) | 데스크톱 기반 코드 에디터 (VS Code 기반) |
| 설치 여부 | 브라우저에서 즉시 실행 (설치 불필요) | 설치 필요 (Windows/Mac 전용) |
| AI 지원 | Replit AI (Code Completion + Chat) | GPT 기반 코드 보완 + 명령형 코드 생성 |
| 코드 실행 | 즉시 실행 가능 (클라우드 컴퓨팅 포함) | 로컬 환경 필요 (Node, Python 직접 설치) |
⚙️ 2. 자동 설치 & 실행 편의성
| 기능 | Replit AI | Cursor |
|---|---|---|
| 코드 실행 환경 자동 설치 | ✅ replit.nix 기반 자동 설치 |
❌ 사용자가 직접 패키지 설치 필요 |
| 실행 버튼 (Run) | ✅ 즉시 실행 (서버 포함) | ❌ 터미널 직접 실행 필요 |
| 디버깅 지원 | ✅ 단순 실행/출력 중심 | ✅ 로컬 디버거 사용 가능 |
| 라이브 프리뷰 (웹서버) | ✅ 내장 브라우저 프리뷰 지원 | ❌ 외부 브라우저 또는 설정 필요 |
💡 Replit은 실행까지 자동화되어 있어 초보자나 웹 기반 환경에서 빠르게 테스트할 때 매우 편리합니다.
🧠 3. AI 개발 보조 기능 비교
| 기능 | Replit AI | Cursor (GPT 연결 기반) |
|---|---|---|
| 자동 완성 | ✅ 코드 예측 및 추천 | ✅ GPT 기반 자연어 → 코드 생성 |
| 자연어 명령 → 코드 생성 | 🔸 일부 가능 (Chat 방식) | ✅ "// TODO: 로그인 구현" 등 완벽 지원 |
| 전체 함수 설명/요약 | 🔸 제한적 | ✅ 함수/클래스에 대한 자연어 설명 제공 |
| 코드 리팩토링/변환 | 🔸 수동 처리 | ✅ 명령형 리팩토링 (예: 함수 분리 등) |
🔎 Cursor는 GPT 연결이 자유로워 자연어 기반의 명령형 코딩에 매우 강력합니다.
Replit은 AI가 붙어 있지만 GPT-4/4o 기반의 세밀한 컨트롤은 아직 부족한 편입니다.
🚀 4. 성능/속도/확장성 비교
| 항목 | Replit AI | Cursor |
|---|---|---|
| 실행 속도 | ⏳ 다소 느림 (클라우드 서버 로딩) | ⚡ 빠름 (로컬 머신 성능에 따라 다름) |
| 인터넷 연결 필요 | ✅ 항상 필요 | 🔄 GPT 연결 시 필요, 나머진 로컬 가능 |
| 확장성 (커스터마이징) | 🔸 제약 많음 (Replit 제한 환경) | ✅ VS Code 확장 및 플러그인 자유로움 |
✅ 최종 정리: 선택 가이드
| 사용 목적 | 추천 툴 |
|---|---|
| 초보자, 빠른 실행/웹서버 테스트 | ✅ Replit |
| 자연어 기반 고급 코딩, 빠른 성능 | ✅ Cursor |
| GPT로 전체 프로젝트 설계 및 구조화 | ✅ Cursor |
| 브라우저 기반, 환경설정 걱정 없이 시작 | ✅ Replit |
🔧 추천 조합 (실전)
-
Replit + GPT로 아이디어 빠르게 테스트 → Cursor로 본격 개발
-
또는 Cursor + n8n/Google Apps Script로 자동화 작업 이어가기
더 궁금하신 게 있다면 예시 기반으로 비교 도와드릴게요.
예: “Flask API를 만들고 실행하는 데 어떤 게 더 빠를까?” 처럼요 😊